A&R 02/21

Cannabis-Produkte – Eine rechtliche Standortbestimmung

Dr. Timo Kieser/Dr. Katharina Köbler

20 Jahre Orphan Drugs: Eine Bestandsaufnahme und ein Blick in die Zukunft

Dr. Alexander Natz/Kevin Rieger

Erstattungsfähigkeit von Therapieallergenen im Rahmen der Therapieallergene-Verordnung

Dr. Ulrich Grau

Blick nach Berlin

Andrea Schmitz

Blick nach Brüssel

Professor Dr. Hilko J. Meyer

Einstufung von CBD-Produkten als „neuartige Lebensmittel“

Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 2. März 2021
Entscheidung in Leitsätzen

weiterlesen

Erforderliche Sachkenntnis der für den Arzneimittelgroßhandel verantwortlichen Person

Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 5. November 2020
mit Anmerkung Prof. Dr. Kerstin Brixius

Veröffentlichung von Informationen zu Wirkstoffherstellern

Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 23. März 2021

Apothekenmuster II

Bundesgerichtshof, Urteil vom 17. Dezember 2020

Kennzeichnungspflichten im Parallelvertrieb

Hanseatisches Oberlandesgericht, Urteil vom 19. November 2020

weiterlesen

Testpflicht für Unternehmen

Sächsisches Oberverwaltungsgericht, Beschluss vom 30. März 2021
Entscheidungen in Leitsätzen

weiterlesen

Untersagung des Inverkehrbringens eines Arzneimittels (Alpha-Liponsäure)

Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, Beschluss vom 24. März 2021
Entscheidungen in Leitsätzen

weiterlesen

Ausschreibung von Rabattverträgen für Kontrastmittel als Sprechstundenbedarf

Landessozialgericht Baden-Württemberg, Beschluss vom 22. Februar 2021
Entscheidungen in Leitsätzen

weiterlesen

Zur Entgegennahme von ärztlichen Rezepten über einen Sammelkasten

Oberlandesgericht Rostock, Beschluss vom 1. März 2021
Entscheidungen in Leitsätzen

weiterlesen

Werbung mit Vergleich zum „Apothekenpreis“

Landgericht Frankfurt/M., Urteil vom 20. Oktober 2020
Entscheidungen in Leitsätzen

weiterlesen